Ciudad de México a 07 de Julio del 2017.- La alerta se cumplió. La Suprema Corte determinó que es procedente que los procesados por varios delitos graves del anterior sistema de justicia puedan solicitar la libertad provisional conforme a la Miscelánea Penal vigente desde hace un año.
A propuesta del ministro José Ramón Cossío, la Primera Sala aprobó un proyecto que obliga a jueces de distrito y tribunales a revisar, modificar o sustituir la medida cautelar de la prisión preventiva en cientos de casos, varios de ellos relacionados con reos federales de alto perfil.
Los delitos donde no procede la solicitud son los previstos en el artículo 19 constitucional con prisión preventiva oficiosa: delincuencia organizada, homicidio doloso, violación, secuestro, trata, y los cometidos con medios violentos como armas y explosivos, entre otros.
El fallo no implica la libertad inmediata de los procesados por delitos graves en el anterior sistema, sino que los juzgadores apliquen el nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales cuando les pidan revisar o sustituir la prisión preventiva.
Reprochan críticas a sistema acusatorio
Las autoridades federales y locales se han visto rebasadas por la delincuencia y ahora intentan culpar al nuevo sistema de justicia penal por sus omisiones en la preparación y capacitación de policías, peritos y agentes del Ministerio Público, acusaron ayer especialistas y activistas.
El alza delictiva, sostuvo Sergio López Ayllón, director del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), se dio antes de que entraran en vigor la nuevas reglas procesales, que cobraron plena vigencia a partir del 19 de junio.
“No se puede culpar al sistema, lo que tenemos que hacer, en este momento es un esfuerzo de análisis, de entender dónde están o pueden estar las fallas en la operación, corregirlas y no hacer parches, no querer dar pasos hacia atrás sino mantener el rumbo de la implementación del Sistema como está ya previsto”, indicó.
Los ahora detractores del nuevo sistema, dijo el académico, tampoco han presentado evidencia estadística de que hoy salen más personas de la cárcel porque se redujo el catálogo de delitos que merecen prisión preventiva oficiosa.
“Es falso que por la portación de arma… los delincuentes no puedan ser sujetos de prisión preventiva, los jueces tienen facultades para imponer prisión preventiva”, aseguró.
La presidenta de Causa en Común, María Elena Morera, lamentó que políticos y funcionarios trasladen la culpa de su ineficacia al nuevo sistema de justicia, pues fueron ellos, dijo, los que, contando con ocho años para preparar a sus instituciones de seguridad y procuración de justicia, no lo hicieron.
Pide Sales ajustes
Renato Sales, Comisionado Nacional de Seguridad, insistió ayer en que el sistema de justicia penal necesita ajustes para evitar el fenómeno de la “puerta giratoria”, y rechazó que la propuesta de ampliar el catálogo de delitos graves represente una contrarreforma, como sostienen especialistas.
“He sostenido y lo sigo sosteniendo, que hay cada vez más armas de fuego en el país y cada vez más homicidios dolosos se cometen con arma de fuego. Un efecto indeseado del nuevo sistema, un efecto digamos no calculado del nuevo sistema, fue pasar de una política restrictiva, en lo que hace a las armas de fuego, a una política permisiva”, mencionó.
