Staff/ Notiunión
Morelia, Michoacán a 15 de febrero del 2021.– Luego de que la diputada Yarabi Ávila presentará una propuesta de reforma donde se pretende apoyar el proceso de adopción desde el vientre materno, así como una segunda propuesta por Baltazar Gaona la cual pretende obligar al padre que embaraza a brindar el sustento económico necesario, la Red de Colectivas Feministas se manifestaron en contra de dicha propuesta.
Fue a través de redes sociales donde las manifestantes señalaron que ambas iniciativas ocultan la intención de garantizar el derecho a la vida desde la concepción, siendo esto inconstitucional a nivel estatal y federal, además de ir en contra de los instrumentos internacionales sobre los derechos sexuales y reproductivos de las personas respecto del número y espaciamiento de sus hijos.
Además la Red De Colectivas Feministas decidieron salir a las calles y manifestarse de forma presencial en las puertas del Congreso del Estado De Michoacán, lugar donde un elemento policiaco intentó reprimir el derecho a la libre manifestación, pidiéndoles a las manifestantes que se retirarán para que los vehículos lograran transitar libremente.
Las inconformes señalaron que la propuesta de la diputada Yarabi Ávila es inconstitucional, pues según el Código Civil Federal, en su artículo 390, señala que serán sujetos de adopción los menores de edad. En ese sentido, se entiende por menor de edad a una persona nacida.
“Como si fuera poco, la propuesta de la diputada es la antesala para la renta de úteros y la venta de niños y niñas; es decir, la maternidad subrogada, donde se reproduce a una persona con fines mercantiles sin responsabilizarse de la vida de ella, sino buscando la obtención de ganancias. Afirman feministas
Además las mujeres feministas hablaron respecto a la propuesta del diputado Baltazar Gaona y consideran que los procedimientos para asignar pensión respecto de hijos nacidos y reconocidos no se ejecutan de forma adecuada para garantizar la responsabilidad de los padres; conociendo los malos procedimientos en nuestro estado, es totalmente absurdo pensar que se podrá obligar al padre a responder dentro de los nueve meses de embarazo.
“Si nos vamos a aventurar a modificar la ley, que sea para efectivizar los derechos y obligaciones ya reconocidos y podrían comenzar garantizando la pensión alimentaria después del divorcio con base en el registro estatal de deudores alimentarios morosos”, señala la Red Colectivas Feministas Michoacán.
